トラネコ日記

首相激白、プーチン氏との“息詰まる攻防”
日露首脳会談を終えた安倍首相が日本テレビの単独インタビューに応じた。具体的な進展がなかった北方領土問題。安倍首相は、記者会見では語らなかったプーチン大統領との息詰まるやりとりを初めて明らかにした。
＜中略＞
さらに、来日に先立ち日本テレビなどのインタビューに応じたプーチン大統領は「日本との間に領土問題は存在しない」と発言していたが―

◇伊佐治部長
――今回の首脳会談で、領土問題は存在しないという発言はあったか。

◇安倍首相
それは全くありません。

一方で、安倍首相は領土問題をめぐり、プーチン大統領との間で考えに隔たりがあることも明らかにした。それは、プーチン大統領が交渉の基礎としている６０年前の日ソ共同宣言についてだ。宣言には、平和条約が締結されれば、北方領土の歯舞群島と色丹島の２島を日本に引き渡すことが盛り込まれていた。

◇安倍首相
（プーチン大統領は）あくまで５６年（日ソ共同）宣言が起点であると。ここで決められたことは（歯舞・色丹の）２島についてのことであるけれども、しかしただ「主権を返すということは書いていない」というのがプーチン大統領、ロシア側の理解であります。その点で日本側と齟齬（そご）がまだもちろんあるわけです

■領土が返還後は米軍基地が？

日本とロシアとの間で溝があることを認めた安倍首相。
さらに、プーチン大統領は共同記者会見で、仮に北方領土が“返還”された場合、日米同盟の下、北方領土にアメリカ軍の影響が及ぶ可能性に懸念を示していた。

◇伊佐治部長
――やはり返還後の２島は日米同盟の下、米軍基地をおく可能性はあるか。

◇安倍首相
そうした安全保障上のロシア側には懸念がありますから、そういう懸念も含めて、安全保障上の課題についても協議していきたいと思っています。でも、どういう協議をしているかということは、最終的な着地点にたどりつくまでは、つまびらかにすることは差し控えたい。

米軍基地などの問題についてもロシアと話し合っていく姿勢を示した安倍首相。一方で、領土交渉は日本とロシアの２国間で最終決断すべき問題だと強調した。

◇安倍首相
日本が主体的にですね。この問題については解決していく。
第三国がこれに対して指図する立場にないと思います。
＜中略＞

■「この道を進んでいくしかない」

◇伊佐治部長
――信頼醸成の先のゴールのイメージはしっかりあるのか。

◇安倍首相
それは、私はこの道を進んでいくしかないと思います。それ以外の道があるんであれば教えていただきたい。原則を述べていた７０年間、１ミリも動かなかったんですから。１ミリもですよ。今度初めて４島において、ロシア法でもないし、日本法でもない、新しい仕組みで、日本の企業とロシア側の人たちが一緒に経済活動を始められるようになった。

安倍首相は今回合意した共同経済活動が、４島全てを対象としたことが領土問題の大きな前進だと強調した。

◇安倍首相
考えてみていただきたいんですが、そこに住んでるみなさんが大反対してできると思いますか。できないんですよそれは！島民が全部反対して、強引にしたって、大反対運動を展開してですね。結局それがあればロシア側も踏み出せませんし、そもそもたとえそれが了解したとしても、全くうまくいかない。新たな紛争の芽になってしまうわけですから。

今回の首脳会談を北方領土問題の解決につなげることはできるのだろうか。
朝日新聞　2016年12月19日 21:05
http://www.news24.jp/sp/articles/2016/12/19/04349478.html






何度も繰り返してきたが・・・

　国後、択捉、歯舞、色丹の北方領土は、
　戦争して勝つ以外取り返すことはできない!

筋論から言えば・・・

北方領土はまぎれもない日本固有の領土だ。

しかし旧ソ連の火事場泥棒的強奪から70年以上日本に主権はない。
旧ソ連以来ロシア住民が暮らし、ミサイル配備され、ロシアが実効支配している。
つまり実質上は北方領土はロシア領と言われても仕方ない現状だ。





同じことは南朝鮮が日本の占領下において侵略し領土化した竹島もである。
北方領土も竹島も国際法においても日本固有の領土であるのは間違いないが、
敵に実効支配されており、その間積極的な返還交渉はしてこなかったのが日本である。

つまり日本の抱える領土問題の原因は領土を奪ったロシアや南朝鮮にあるが、
その後の返還努力を怠り主権放棄を黙認してきた責任はすべて日本側にある。

ロシア側が日露首脳会談にあたって領土問題をテーマに挙げなかったのは、
プーチン・ロシアの外交戦略としては、国益重視の実に真っ当な態度である。
これを領土問題に持っていけなかったのが日本外務省の無能さである。







しかし、プーチンは大したもんだ!
奪った日本領土は一島も返さないが、
巨額のカネは手にしたんだからなｗｗ

今回の日露首脳会談は安倍首相の完敗である。

プーチンは何一つ訪日にあたって「手土産」を持たず、あえて遅刻してきたし、
従来からの「領土紛争は存在しない」という姿勢をまったく変えなかったのだ。
話し合われたことは、主権はロシアのままで北方領土での日露共同経済活動だけである。

日露首脳会談の狙いは北方領土返還交渉のはずなのに、何一つ議題になかったし、
ロシア側に一方的に都合の良い「美味しい話」だけが会談の主要テーマだったのだ。
これは国益を絶対に妥協しないプーチンの一貫した強固な外交の勝利である。

こんなわかりきったことをプーチン来日前まではしゃいでいたバカが、
世耕弘成ロシア経済分野協力担当相である。
世耕に「ねえ、今どんな気持ち?」と聞いてみたい。

＜関連エントリ＞
対露経済協力・安倍外交でも北方領土は絶対に戻らない
http://ryotaroneko.ti-da.net/e9151477.html






＞それは、私はこの道を進んでいくしかないと思います。
　それ以外の道があるんであれば教えていただきたい。
　原則を述べていた７０年間、１ミリも動かなかったんですから。１ミリもですよ。
　今度初めて４島において、ロシア法でもないし、日本法でもない、
　新しい仕組みで、日本の企業とロシア側の人たちが
　一緒に経済活動を始められるようになった。




そもそも・・・

北方領土返還を先送りした日露平和友好条約などを結ぶ必要性があるのか?
仮に結んだとしてそれがどこまで実効性と信頼に足るものになるだろうか？
日ソ不可侵条約だけでなく条約破りはロシアの伝統的お家芸でもある。

確かに経済界には資源大国ロシアには美味しい商売はわんさかあると思う。
世界一広大な領土を持つロシアには手つかずの無限の資源が眠っている。
世界第二位の産出量の原油や天然ガス、無限に近い森林資源は利用価値がある。

今回合意されたのはサハリン沖の天然ガス・石油開発プロジェクトなど、
計80件もの合意がされ、日本側の負担する総額は3000億円規模だという。
これらのプロジェクトに三井物産や三菱商事などが参加するのだそうだ。



　　　　　　　　　　　サハリン沖天然ガスパイプライン計画


領土問題とは別に経済協力、もちろん日本側にも大いに「お得」な話なら、
そのための首脳会談はあっていいだろうが、領土問題を前面に出すからダメなのだ。
まず北方領土は戻ってこないと考えた方が現状見ても正しいだろう。

ロシアもシナ・朝鮮に負けない狡猾な外交で有名だ。

まあ儲け話も調子こいて大損しないことを祈るわ。
チャイナドリームとかでシナ進出した企業の7割は赤字または倒産だというし、
南朝鮮に進出した大企業には戦時強制労働なる訴訟で億単位の賠償金だしな・・・
　
＜参考記事＞
日露経済協力　日本側総額は約３千億円規模
日テレニュース　http://www.news24.jp/articles/2016/12/16/06349222.html
http://www.news24.jp/articles/2016/12/16/06349222.html


　　　　　安倍首相の日露間の経済協力が
　　　　　返還交渉を有利に進めるなど・・・
　　　まったくの夢物語である。


　　　　　　　つまり北方領土交渉は最初から挫折したということである。



プーチンがもし北方領土を返還したら、日米安保に基づき日本が、
そこに米軍基地を置くのではないかという懸念はもっともである。
それは大いにありうる。

もし返還されても当分は早急に利用価値の定まらない4島に、
とりあえず米軍基地を置けば対露戦略上、漁業権益にも有利だし、
日本人の住まない酷寒の島に軍事基地を置く事に誰も反対はしないだろう。

まあ民進党や日本共産党あたりが猛反対するくらいだな・・・



　　　　アラスカのイールソン空軍基地に配備されているA-10地上攻撃機
　　　　アラスカは旧ソ連時代から米本土を守る重要拠点だった。


冷戦時代から対立する米露は今でも仮想敵国同士であることからも、
北方領土に米軍基地を配置するのはアメリカにとって大いに有効であり、
逆にロシア側から見れば非常に危険な状況になることは間違いない。

しかしこれはプーチンの巧妙な外交話術に過ぎないと私は思う。
北方4島へのロシア側の安全保障上の不安を演じて見せただけで、
とりあえず、一切返す気のない「言い訳」を言ってみただけである。

もし百歩譲って北方領土が返還されるとしても、その返還条件に対し、
北方領土には軍事基地を置かない、もし約束を破ればロシア軍が
急遽進駐しても文句言わないとの条約に・・・できるかどうかはわからないが、
そうすればよいだけだろう。



　　　　　　　　　　　　択捉島の紗那市街の様子


個人的には2島返還論は絶対に反対である。
二島というのは歯舞・色丹の二島だが、択捉・国後の面積と比べてみよ、
淡路島と四国を交換して妥協したようなものであろう。

この二島の面積から占有できる漁業権や安全保障領域がどれくらいあるか・・・

日本が本当に北方四島の返還を強く希望するのであれば、
やはり現状維持でロシアとは経済関係では一切協力しないということだ。
経済的観点から、日本とロシアとどちらが優位か考えればわまることだ。

軍事産業は異常な進歩をしていても、民需産業は旧態依然としており、
民需製品を製造する技術も設備もシナよりもはるかに低いロシアは、
日本の産業技術が欲しくて仕方がない。そこを突くのが外交戦術である。

さらにウクライナ問題でEUやアメリカ、そして日本が経済制裁しているが、
今月それが2017年7月までの半年延長されることになった。
実質貿易依存できるのはシナしかいない、苦しいのはロシアなのである。

少なくとも日本側がロシアに対して経済・技術協力するのであれば、
外務省事務方レベルで、北方領土返還に関する議題につくことを常に前提条件とし、
返還に前向きな細かい条件を段階的設定しながら、着実に進めていくことを条件
とする事だ。




　　　　　　　歯舞・色丹だけの二島返還論がいかに馬鹿げているか、
　　　　　　　4島のそれぞれの島の大きさを見れば一目瞭然ではないか。



日本は経済協力にあたり、もう一つ重要な点を忘れてはいけない。

シベリア抑留者への謝罪と賠償を要求すべきである。

旧ソ連は日本がポツダム宣言受け入れたにも関わらず、それに違反して、
8月15日以降日本に武力侵攻し、日本軍捕虜を76万人（一説には107万人説）も
シベリア開発の労働力として拉致して最低でも6万人以上の死者を出した件である。

これを不問にし放置したまま日露経済協力などあってはならない。
これはシベリアで無念の死を強いられた英霊への侮辱になるからだ。
北方領土とシベリア抑留はロシアの対日負の遺産なのである。

つまり北方領土問題とシベリア抑留への謝罪と賠償はセットにすべきである。
もっともこれはロシア側にはさらに受け入れがたい条件になったと思うが、
筋を通す交渉とはこういうものである。

＜参考エントリ＞
そうだ!「虐殺事件」はすべて世界記憶遺産登録しよう!
http://ryotaroneko.ti-da.net/e8038501.html



　　　　　　戦後シベリアに強制連行された70万人以上もの日本軍兵士



しかし、まず北方4島は戻ってこないと思う。
戦争でロシアに勝たない限り・・・

本当に近い将来、北方4島を返還したいと考えるならば、
あくまで日露関係は現状維持にするほかはないだろう。

しかし日本の経済協力は北方領土問題を切り離して、
日本の外交・経済戦略上、有利に展開できるならやる価値はあるだろう。
経済的利益だけでなくロシアによる対シナ・北朝鮮への牽制ができるならばだが・・・

ま、この辺は極めて難しいだろう。
外務省の無能役人だけでなく政治家も頼りにならない。
とりあえず現状のまんまということだな・・・

　　　経済制裁を受け経済困窮にあるロシアには、
　　　金も技術も一切与えないということである。
　　　プーチンから下手に出るのを待てばよい。



　　　　　　　　　　　海千山千のプーチン皇帝は甘くないぞ!