トラネコ日記

内宮近くに多目的スペース
イスラム礼拝にも使える…来年夏　観光案内所に
伊勢市は、伊勢神宮内宮近くの観光案内所に来年夏、イスラム教徒の礼拝場所にも使える多目的スペースを整備する。アジアのイスラム圏からの観光客は増加傾向にあり、礼拝場所を探す不便を感じずに観光を楽しんでもらう狙い。

内宮前のおはらい町周辺では公衆トイレの不足が指摘され、伊勢市は２０１８年度、宇治浦田観光案内所近くの街路広場に公衆トイレを新設する。来年４月のトイレ使用開始を待ち、観光案内所の男女トイレを改修し、多目的スペースを設ける。

旅行者が休憩したり授乳したりできるほか、床に礼拝用マット、天井にメッカの方向を表示して、イスラム教徒の礼拝場所としても使えるスペースにする。改修費用は数百万円を見込む。

市によると、伊勢市駅観光案内所を訪れたアジアのイスラム圏の観光客は、インドネシア人が２０１６年１５人、１７年６２人。マレーシア人は１６年１１０人、１７年１３１人。市の担当者は「イスラム教徒も気軽に訪れることができる受け入れ態勢を整えておきたい」と話している。
読売オンライン　2018年02月24日
http://sp.yomiuri.co.jp/local/mie/news/20180226-OYTNT50033.html

＜付記　3月9日＞
伊勢市　観光案内所に設置予定の多目的室　
ムスリム礼拝所には使用せず　苦情殺到で方針転換　三重
伊勢新聞 　3/9(金)　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180309-00000101-isenp-l24







＞伊勢市は、伊勢神宮内宮ないくう近くの観光案内所に来年夏、
　イスラム教徒の礼拝場所にも使える多目的スペースを整備する。
伊勢市は上手くやったな・・・

なぜなら自治体が特定の宗教を優遇する措置をしてはいけないからだ。
これは政治が特定宗教活動をすることを禁じた憲法20条第3項
に抵触する可能性があるからだ。

だから多目的スペースという誰でも利用できる形をとったのだろう。
実際にイスラム圏からの観光客や移民も増加傾向であるし、
伊勢市もこの憲法20条を意識しての対応策であると思う。

伊勢神宮は天皇家の御祭神・天照大御神を祭る1200年も続く神社であるが、
一応、設置場所が神社の内部ではない外側の観光案内所の中であり、
神道は多神教の性格ゆえに宗教的に特別問題はないと思うし、
逆に異教徒さえも受け入れる神道の度量の広さを見せてもいいだろう。



　　　　　　　　　　　　　　　イスラム礼拝所


しかし・・・

ムスリムが礼拝してもかまわないという意味の多目的スペースならいいが、
彼らが礼拝するための場所とするならこれは意味が違ってくるだろう。
イスラム教徒だけに便宜を図るスペースというのはおかしい。

私は、行政はどんな宗教に対しても便宜を図るべきではないと考える者だが、
伊勢市がこれまでキリスト教徒やヒンズー教徒用の礼拝場所を考慮したのだろうか?
それをしないでイスラム教徒だけにこのような便宜を図るのは憲法違反の疑いは濃厚だ。

また偏向&捏造の専門紙・朝日新聞がこういうような偏向報道をして、
またしても懲りない顰蹙を買っていたが、私は別の意味で問題だと思う。
　　↓
嘘の新聞「伊勢神宮近くにイスラム礼拝所設置」⇒
伊勢市「あくまで多目的スペース。報道に困惑している」
http://erakokyu.net/media/asahi/20180227/11305.html



　　　　　　　　　　　朝日新聞はこうやって誤解を与え伊勢市を
　　　　　　　　　　　憲法違反の疑いに世論を導びくのである。


それは・・・

イスラム教徒だけにそこまで気遣いする必要があるのだろうか?
またイスラム教徒が異教の神々を祭る神社に参拝（見学訪問?）するのは、
厳格なイスラム教の教義に反することはないのだろうか？

それに・・・

ムスリムは何故に伊勢神宮に来てまでアッラーや、
メッカに向かって礼拝しなければならないのだろう?

個人的感情からいえば、こんな施設は不必要だと考える。
外国人環境客に対する「おもてなし」の配慮はそれはそれで結構だが、
それも内容と程度ものであろう。

まあ伊勢市の説明では、「イスラム教徒が礼拝してもよい」、
という多目的施設ではあるが、それでも私は不可解である。
多目的施設と謳っている施設にわざわざ・・・

「床に礼拝用マット、天井にメッカの方向を表示して、
イスラム教徒の礼拝場所としても使えるスペースにする」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・必要性があるのだろうか?






伊勢神宮は一面では伊勢市の観光名所（資源）とはいえ・・・

1200年以上続く天皇家の重要な宗教施設である。
これを「見世物のような扱い」とは言い過ぎかも知れないが、
観光目的（観光収益）を優先にする発想は如何なものか？

これまで何度かエントリしたイスラム教徒の移民増加への危惧で、
現時点ではまだまだ少数派のムスリムだが、EUみたいに数が増えれば、
彼らの主張はどんどんエスカレートするのではないかと危惧するからだ。

だからあまりにも日本の「おもてなし精神」が過剰になれば、
受ける側のムスリムはこれが当然と思うようになるだろう。
好意に対する感謝を削ぐ危険性がでてくる可能性があるのだ。

そして何よりも宗教に関しては、あまりいい加減な軽い感覚で、
親切心から「おもてなし精神」は多用するべきではないと思う。
なぜなら・・・

　　おもてなし精神という文化的な受け取り方が
　　必ずしも通用しない異文化もあるからである。