トラネコ日記

反同性愛法作った露議員、「S・フライ氏は悪の運び手」
【AFP＝時事】同性愛者を公言する英俳優スティーブン・フライ（Stephen Fry）氏は「悪の運び手」で、同性愛は性倒錯であり、ロシア人の価値観を守るために闘うウラジーミル・プーチン（Vladimir Putin）大統領の存在は神に感謝すべきこと──。ロシアの地方議員、ビタリー・ミロノフ（Vitaly Milonov）氏はこう考えている。

ロシア第2の都市サンクトペテルブルク（Saint Petersburg）で市議会議員を務めるミロノフ氏には、同性愛者の権利擁護派からの反感が一挙に集まっている。だがそれは、同氏の極端な発言のみが理由ではない。　ミロノフ氏は、多方面から批判を集めている「同性愛のプロパガンダ（宣伝）」禁止法を地元議会に提案し、現代のロシア社会に具体的な影響を及ぼした人物だ。

同性愛プロパガンダ禁止法は、かつてロシア帝国の首都だったサンクトペテルブルクで制定されると、次に連邦下院議会の議員らに取り上げられ、今年6月のプーチン大統領の署名によりロシア全土を対象とする連邦法として成立した。だが活動家らは、同法が同性愛者の弾圧に利用されかねないと主張。同法をめぐり2014年ソチ冬季五輪のボイコットまで呼びかけられるなど、ロシア政府にとって大きな頭痛の種となる論争を巻き起こしている。
＜後略＞
AFPBB News　2013年10月1日 16:44
http://topics.jp.msn.com/world/general/article.aspx?articleid=2100725


　　　　　　　　　　　同性愛プロパガンダ禁止法を推進するビタリー・ミロノフ議員




まず、私の考えを述べておくと、私は同性愛者ではないが、
同性愛者に対して特段、偏見や違和感などは感じないし、
同性愛者の社会的存在価値は異性愛者と対等だと考える者である。

また『性愛』を男女間のみの関係、という概念を捨てるならば、
異性愛と同性愛は性愛の一種類であると定義付けることで、
なんら問題はないと思うからだ。

同性愛（Homo Sexual)というのは、通常の異性愛（Hetero sexual)という、
生物学的法則や社会通念から言えば『特殊』の分類に属するのだろう。

しかし、あらゆる分野には必ず例外が存在していることから、
世の中の事柄は常に例外も含めて議論し、社会的悪影響がない限り、
『例外的少数派』にも平等に社会的認知をすべきだと考える。

ただし・・・

私は少数派を常に尊重すべしなどという、愚かな考えは持っていない。
少数だろうと多数だろうと、社会に害悪をなす者は排斥すべきだ、
という考えを持っているので、誤解なきよう御願いする。


以前読んだ脳科学の本に書いてあったことだが、
発生学的に同性愛者或いは性同一障碍者というのは、
妊娠中の母体でホルモン照射のバランス異常によって、
生まれるものらしい。

発生学では最初はすべての生物はメスなんだそうだが、
胎内における男性ホルモンの胎児への照射の度合いにより、
多く照射されるとメスがオスに変化するのだそうだ。

ところが母胎内での男性ホルモンの照射量が中途半端であれば、
発生学的に『性の未分化』が起き、男性になりきれないままだったり、
或いは脳機能と身体機能が男女アンバランス、という形などで生まれてくるそうだ。

この場合いろんなケースがあり、体は女性だが脳は男性、その逆の場合、
さらに肉体的に両性具有、俗にいう『ふたなり』というケースも出てくるそうだ。
いずれにせよ心と体の性が一致していないということだ。


　　　　　　

そう考えると、誤解を恐れずに言えば同性愛者とは、
先天的障碍者と同じ立場ともいえるのではないだろうか。
両者とも決して本人の意思や落ち度ではないからだ。

であれば・・・

　　　　同性愛者を社会的に差別する考え方は、
　　　　障碍者差別と同じだと考えられる。


では次は同性婚について考えてみたい。

同姓婚は欧米各国ではかなり認められた制度である。
ここメキシコも一部の自治体では認めている国であるが、
カトリックの強いラテン諸国では少数派である。

カトリックでは同性愛は自然法に反する罪と規定している。
でもメキシコシティでは2009年に同姓婚が認められた。
南米のアルゼンチン、ブラジル、ウルグアイでも認められている。

ソナロッサと呼ばれる繁華街は俗に『ゲイの街』といわれるくらい、
同性愛者が多く、男性同士手をつないだり、肩を組んだカップルや、
地下鉄駅や通りで抱擁し、キスしているシーンは何度も目撃している。

初めてこういう場面に遭遇したときは驚いたが、
何度も目撃するうちにだんだん慣れてしまった。
何事も慣れなんだろうな、と思う。





同性愛者の結婚となると、私は認知すべきかどうか判断に苦しむ。
なぜならば結婚の定義をしなおすべきだと思うからだ。

結婚とは、生物学的には子孫繁栄を目的とした両性の結合であるが、
人間社会においては、男性と女性の社会的結合の認知制度だと考えるからだ。
そういう定義を変更するならば、同性婚も許可して問題ないと思う。



ただ、結婚によって子供を儲けることが一般的であるので、
同姓婚にはそれが不可能なので、養子縁組という手段もあるが、
果たして子供は幸せになれるだろうか、という疑問がある。

もちろん男女夫婦の家庭に生まれ育っても不幸な子供はいくらでもいる。
同性カップルにも理想的な家庭を作る人々もいるかもしれない。
ただ父親が女性、母親が男性の場合は、子供はどう思うだろうか・・・

やはり・・・

一般社会がそこまで同性婚に理解がないなら、
同性婚では養子縁組はやめたほうがよい。



　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・と私は思うのだが。

以上、同性愛と同性婚についてのトラネコの考えでした。