トラネコ日記

志摩市公認キャラ　碧志摩、反対署名7000人　国内外に波紋
【志摩】海女をモチーフにした志摩市公認キャラクター「碧志摩（あおしま）メグ」の公認撤回を求め、日本と米国の芸術家でつくる団体「明日少女隊」は二十五日、大口秀和市長と企画担当の同市観光戦略室宛てに、国内外からの署名六千九百三十八人分を提出した。

碧志摩メグは、海女文化に関心を持ってもらおうと、四日市のイベント企画会社「マウスビーチ」が制作。昨年十月、市がＰＲに活用しようと公認した。同団体は、芸術家ら二十人で今年四月に結成。男女平等を訴え、性差別的な表現や看板などに反対している。

碧志摩メグについて、同団体は「十七歳という未成年の設定でありながら、脚を露出したデザインは女性蔑視であり、公的機関の公認は不適切」と主張。今月十八日から、インターネット上などで署名活動を展開し、国内のほかイタリアやフランス、韓国など海外からも署名を集めた。

この日、署名を提出した京都府の女性は「女性を軽視したキャラクターを市が公認することは、児童ポルノなど日本にまん延する性差別を支持していることにつながる」と指摘。市が公認を撤回するまでは署名を続ける姿勢を示した。

公認キャラをめぐっては、今月十三日にも地元の海女約二百人含む三百九人が反対署名を提出。市観光戦略室は「今後も公認を撤回しない」としつつ、「女性蔑視などと受け取られないよう、デザインなどに配慮していく」と強調。一部市民の声を受け、市庁舎一階のパネルについては撤去する意向を示した。
伊勢新聞　2015/8/26(水
http://www.isenp.co.jp/news/20150826/news06.htm





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　碧志摩（あおしま）メグ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伊勢志摩の海女さんたち



オリンピックロゴの盗作問題も未だ衰えず炎上しているが、
今度は地方都市の観光キャラクターへのクレームである。
このキャラがまたパクリ疑惑なのか?・・・ではなかった。

志摩市の公認キャラクターが女性蔑視であるというのだが、
実際に記事を読んでみての感想だが、なぜ女性蔑視なのか?
しかも7000名もの反対署名を出すべき大問題なのだろうか・・・?

私はこのクレームの付け方に何か政治的ないかがわしさを感じた。
ちょうどチビクロサンボが黒人蔑視だとかで騒いでいたジンケン団体や、
差別語狩りやって正義感ぶってるジンケン屋のそれを彷彿とした。

調べてみてわかった・・・

「明日少女隊」という団体は男女平等や性差別撤廃を推進する団体。
もうね、これだけでこのクレームは純粋な動機ではなく政治性を感じるね。

　　　　「明日少女隊は、２０１５年に誕生した、
　　　様々な性別の第４世代若手フェミニストによる、
　　　社会派アートグループです。」
　　　http://ashita-s.tumblr.com/about


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ・・・やっぱり・・・ね（笑）



　

フェミニズムとかジェンダーフリーとか男女平等運動やっている連中は、
特殊なカルト思想であって、一般人の常識とは大きくかけ離れている。
共通することは男女の性差を認めないということである。

フェミニズムは、殺戮の革命によって伝統秩序を破壊する「赤い共産主義」に対して
極端な男女平等論を論拠に、男女役割論を否定し家族形態を破壊しながら、
伝統的社会秩序を崩壊させることを目的とする「白い共産主義」といわれている。

フェミニズム論者によれば、「男女の性差は肉体的なものだけで、
その他の能力すべてにおいて、男女差は全くないにも関わらず、
男性によって一方的に社会的に決められた非合理な概念」だと説く。

しかし最新の脳科学では・・・

男女は先天的に脳の機能も異なっており、
適性能力、思考方法、嗜好傾向などもすべて男女差が認められることが、
科学的に論拠をもって証明されている。

ただ受精卵の性の未分化によって「性同一性障害」の人も生まれてくる。
しかしこれは心身障害の一つであって、通常の「性」とは異なる。
あくまで一般性とは異なる例外的な「性」の分類であると思う。


　　所詮フェミニストのいう御託など、
　　科学的論拠は皆無なのである。

　　　　　　　　　　　　　　なあ、オバちゃん・・・


　　　　　　　　この手の人種は冷静な批判に対しても「差別」という一語で恫喝し、
　　　　　　　　言論封殺するのは、まさに在日団体や売国サヨクと酷似している。



＞碧志摩メグについて、同団体は「十七歳という未成年の設定でありながら、
　脚を露出したデザインは女性蔑視であり、公的機関の公認は不適切」と主張。
ふ～ん・・・
読者諸氏は碧志摩メグをご覧になってどうお感じになられたか?
女性蔑視という印象は私にはまったくなかったが、指摘の脚部については
若干色っぽい感じの印象はあった。

ちょっと思い出したが・・・

ミスコンは男性への見世物だから女性蔑視だという屁理屈を思い出した。
でもそのミスコンに応募する女性は絶えないし、差別だと騒ぐ参加者もいないし、
受賞者はわざわざ肩書にそれを書く人もいるし・・・なあフェミおばさんよ（笑）

海女さんだから、脚部が露出するのは仕方ないし、
表現しだいではあるが、露出脚部を縮小し修正すればいいんじゃないか。
また下のキャラならそういう印象もなく、可愛いキャラじゃないか?
















このキャラクターが自治体の公認キャラになるという点で反対なのだろうが、
いわゆる「萌えキャラ」と言われるものには、色っぽいものだって多いし、
超ミニスカや水着姿の露出キャラは別に珍しくもなんともない。

また、露出度の高い衣服や水着を好んで着るのは女性の自由である。
別にそれを着用するように「男性社会」が強制しているわけではない。
すべて女性の自由だし、着たくなければ着なきゃいいだけである。

碧志摩メグのわずかな脚部露出が女性蔑視というなら、
この程度なら萌えキャラの世界には腐るほど溢れているが、
これらを「明日少女隊」のみなさんはどうお考えか・・・↓



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ガールズ&パンツァー



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　艦隊これくしょん



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自衛隊の「萌えポスター」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本鬼子


＞署名を提出した京都府の女性は「女性を軽視したキャラクターを
　市が公認することは、児童ポルノなど日本にまん延する性差別を
　支持していることにつながる」と指摘
拡大解釈すんな、バカｗｗｗ
お前らの屁理屈が表現の自由侵害につながり、
不自由で暮らしにくい世の中になるんだよっｗｗｗ

では、萌えキャラも性差別に繋がるのか?

上のキャラが自治体の公認キャラではないから問題にならないのだろうが、
これらを見て「女性蔑視」などという発想をする人がいるのだろうか?
私自身は「可愛いくていいじゃないか」、程度の印象しかないけどな・・・

私ははこの「明日少女隊」の反対には精神異常なものを感じる。
一地方都市の観光キャラに対し、海外からの反対署名を集めるなど、
まるで朝鮮人の行う慰安婦の日本糾弾署名みたいな感じである。

まさにあの差別語を創作してまで言葉狩りをやる異常者どもや、
何かにつけ差別のレッテル張りをしたがる寄生獣在日どもらの、
人格破綻したメンタリティや思考回路と共通なものを感じるのだ。

別に公認撤回とか、そこまで目くじら立てるような問題ではないではないか。
「露出脚部を強調するな、修正しろ」、程度の要求でよかったんじゃないのか?
むしろこれを社会問題化することで自分たちの問題を不偏化したい意図であろう。



　　　　　　　　　朝鮮学校に学費免除しないのは差別という屁理屈とよく似ている。
　　　　　　　　　朝鮮学校の存在が日本人差別であり、制度的に間違いである。


ポルノが男性中心とはいえ、最近は女性用ポルノやＡＶも出てきている。
ほんの20年前には男性週刊誌のヌード写真に陰毛が写っただけで、
猥褻図画頒布罪とかで処罰の対象になっていたから時代の変遷は大きい。

芸術表現は抽象的かつ主観的なものである。
何をもって猥褻だとか、性差別だとか、女性蔑視だとか・・・
これは明確な基準は存在しないし、地域や時代でも異なるのである。

大した事ない問題に、いちいち目くじら立てて社会問題にしては、
差別だの、人権だのにすり替えて大騒ぎする糞どもには虫唾が走る。
この手の人種の似非正義感ぶりには吐き気を催す。

　　　　　志摩市は・・・
　　　　　海女キャラを微修正して、
　　　　　そのまま使用を続けよ!
　　　　　それでまったく問題ない！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカを相手するって疲れるよな・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・うん。


＜9月1日追記＞
志摩市の海女萌えキャラ「碧志摩メグ」、デザイン変えて使用続行　市長発表
J-CASTニュース8月31日（月）13時43分
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0831/jc_150831_7749204507.html
　↑
うん、これでいい!